Sylvia Pinel (Parti radical) et Valerie Rabault (PS) ont snobé la nuit du glyphosate. C’était lundi dernier à l’Assemblée nationale, alors qu’était discutée la loi sur l’alimentation. Nos deux députées du Tarn et Garonne ne sont pas les seules. Un Insoumis et un socialiste, pas un de plus, avaient cependant décidé de veiller tard. Petit courage comparé à l’autre. Le courage de défendre ses convictions, Car au Palais Bourbon, tout le monde savait que les votes sur les amendements, glyphosate, poules pondeuses, pesticides, bien-être animal allaient être scrutés de près.

La France entière savait aussi que les lobbys de toutes obédiences, industriels et agricoles s’étaient fortement mobilisés pour sauver le glyphosate, au point de faire reculer le Président de la République qui avait un peu rapidement annoncé qu’il voulait éradiquer la molécule en trois ans.

Du coup, mais on m’objectera que c’est courant en séance de nuit, une très grosse majorité des député(e)s s’était volatilisée. On peut en déduire qu’à leurs yeux, le jeu n’en valait pas la chandelle. L’urgence environnementale ne valait donc pas quelques cernes et une nuit blanche ! D’autres sont restés, pour complaire soit à l’exécutif, soit aux lobbys, soit aux deux. Pêle-mêle le front du oui au glyphosate, a ainsi réuni des Marcheurs, des Républicains, des Modems, et des Radicaux.

Les socialistes, les Insoumis, les communistes, désormais zélotes tonitruants de la défense de l’environnement, n’étaient pas là. A deux exceptions près. Pourquoi ? Par manque de conviction ? Par crainte des paysans ? Par intérêt bien compris ? Les réponses sont dans les questions. Quatre-vingt cinq parlementaires étaient présents dans l’hémicycle. Si l’opposition avait été conséquente avec ses déclarations, elle aurait pu faire basculer les votes. Une victoire qui aurait eu valeur de symbole.

Décidément, la politique environnementale marche de Travert. Nicolas Hulot est aux abris, il se mure dans le silence, tandis que le porte-parole du gouvernement peine à justifier ces reculades en rase campagne. Il est encore temps pour le Président de corriger ces embardées et d’éclairer les Français sur ses choix dans ce domaine comme dans d’autres, sachant que le dire c’est bien, le faire c’est mieux!

De plus en plus de boutiques fermées, des occasions magistralement manquées… avec le FISAC par exemple, qui est un fond gouvernemental de soutien au commerce et à l’artisanat, avec, récemment, l’opération « Cœur de ville » qui nous est passée sous le nez quand Montauban et Figeac (pour ne parler que de ces deux là) décrochaient la timbale, l’état s’engageant sur un ambitieux programme de reconquête des centre villes… A Moissac, il ne restera bientôt que les lunettes, les banques et les téléphones. Nos concitoyens se heurtent chaque jour à cette triste réalité. Il fallait l’objectiver.

J’avais donc en Conseil municipal interrogé le maire sur la situation du commerce à Moissac en demandant des chiffres, une photographie tangible de la situation. Les chiffres sont arrivés, secs, bruts de décoffrage, sans un mot de commentaire, comme si tout cela était sans réelle importance. Alors, les chiffres,  les voici !

« Le centre-ville représente en matière commerciale 220 cellules commerciales (boutiques) , une halle couverte, et un marché de plein vent comprenant 70 étals le samedi et 100 le dimanche.

 Actuellement 130 cellules sont occupées par des commerces et des services commerciaux (pharmacies, auto-écoles, salons de coiffure, etc..). 30 sont occupées par des services non commerciaux (banques, agences immobilières, assureurs, etc..) et 60 sont vacantes.

 La vacance est donc de 28 % en 2017 alors qu’elle était de 15% en 2013.

Les statistiques de 2017  fournies par la CCI témoignent d’ une augmentation d’une nombre d’entreprises avec 54 créations d’entreprises pour 42 radiations.  Les créations représentent 69 emplois salariés et les radiations 82. Ces chiffres ne prennent pas en compte les emplois des chefs d’entreprises eux-mêmes. »                           Pierre Fontanié

C’est court, très court n’est-ce pas ? J’en conviens et on reste une fois de plus sur sa faim. Pour autant, ce dossier n’est pas refermé. Bien au contraire. Nous y reviendrons, avec les commerçants, et avec les citoyens de notre ville, car en quatre ans, la ville a perdu 13% de ses commerces. Il est temps de mobiliser les énergies.

Un nouveau parti est né. Il s’appelle « Mobilisés pour le Tarn et Garonne » On aura compris, dès le titre, que l’entreprise n’est pas mondialiste et qu’elle ne veut pas s’embarrasser d’étiquettes politiques nationales. Donc officiellement ni à gauche, ni à droite ! L’annonce a eu lieu mercredi soir à Moissac, dans une salle trop petite pour accueillir un public nombreux venu là sur invitations, écouter sans broncher les élus du département. Ceux de la majorité, le G16 rien que ça, 15 conseillers qui avec Christian Astruc président depuis 2015 aux destinées du Tarn et Garonne.

En deux heures de temps l’affaire était pliée. Les statuts adoptés, et aussitôt corrigés par des votes à mains levées, pour permettre à une quarantaine de postulants – ce qui n’était pas prévu-  de faire leur entrée dans le conseil d’administration du mouvement. Si ce n’était une forte majorité de têtes chenues, on se serait cru pour un peu dans une AG étudiante où l’on prend un peu trop facilement ses aises avec la démocratie.  Beaucoup d’élus de petites communes et une belle brochette de directeurs d’administration et de chefs d’entreprises vont donc aux côtés du fameux  G16 constituer le cœur battant de la machine. En fait, c’est le bureau, dont on ne sait rien encore, qui tiendra les rênes de l’attelage. Mais on a bien compris, que Pierre Mardegan, directeur du SAMU 82, vice-président du Conseil départemental et candidat malheureux à Montauban de « La République en marche » aux dernières législatives en serait une des figures de proue.

L’observateur pressé risque de voir dans ces « Mobilisés » (à ne pas confondre avec les « Motivés ») un avatar du macronisme. Que nenni ! Macron n’est pas leur tasse de thé en témoignent les motions votées par l’assemblée départementale. Le G16 a, en fait, un double objectif : prendre Montauban à Brigitte Barèges, l’imprévisible maire LR. Et fortifier ses positions face à JM. Baylet soupçonné, non sans quelques raisons, de nourrir de noirs desseins de reconquête. Et c’est bien là le principal (comme disent les banquiers) de leur démarche. Se soutenir, faire la tortue, chacun protégeant ainsi le flanc de l’autre. La méthode a fait ses preuves. Qui aurait dit que cette majorité hétéroclite, faite de LR en rupture d’orthodoxie, d’UDI en déshérence, de radicaux travaillés par Œdipe et de quelques non inscrits allait résister aux coups du temps et des opposants ? Qui aurait parié sur sa solidité ?

Les Mobilisés ne sont pas des Marcheurs. Ils sont assis. Assis sur leur siège qu’ils entendent bien conserver lors des prochaines municipales. Pour les projets, on verra plus tard. Chacun chez soi, et Astruc pour tous ! C’est bien ce que raconte le préambule des statuts qui énumère les valeurs du parti : « proximité, solidarité, équité, transmission, responsabilité ». Et juré, craché, toutes et tous réunis, c’est écrit, ne font pas de « la politique politicienne », n’en ont jamais fait bien sûr. Ils ont les pieds dans la glaise et la tête dans le réel. Du coup pas d’envolée, pas de promesses de lendemains qui chantent (il est vrai que ce n’est plus de saison, même chez les Insoumis). Le boss a servi, le même que pour le vote du budget du département, un discours en forme de bilan, taclant au passage la Loi NOtre (qui donne aux communautés de communes un rôle prééminent) et se félicitant, en cette période de vaches maigres, de n’avoir pas augmenté les impôts tout en diminuant la dette.

Décidément, ce Tarn et Garonne ne fera jamais rien comme les autres. Voilà qu’il réinvente le parti des notables et veut y enrôler les citoyens. Pas sûr que le débat politique va y gagner en clarté ! Pas sûr que le département va y trouver le sang neuf et les idées nouvelles qui lui font si cruellement défaut! Le renouvellement de la vie publique, l’audace, l’innovation dans nos territoires ont besoin de nouveaux espaces de débats, de nouvelles propositions politiques. Le Tarn et Garonne ne peut pas être réduit à un village gaulois, assiégé par des forces hostiles. A l’heure des interdépendances, des destins solidaires, il faut en finir avec ce discours du repli identitaire. Et aller de l’avant!

Lors du dernier conseil municipal, les élus, unanimes s’étaient engagés à signer un voeu (c’est comme ça qu’on dit dans une instance représentative) pour demander le maintien à Moissac du LEPAH (cliquez ici). Le maire devait nous proposer un texte. On l’attend encore! Certes, on peut patienter, mais pas trop! Il faut savoir comme dit le proverbe, battre le fer quand il est chaud.

Mais si sur la question la mairie connait un petit coup de mou (ça lui arrive plus qu’à son tour), on peut toujours mettre la main à la plume. Tout bien considéré, c’est peut-être ce que nous allons devoir faire!